很长一段时间来，对于野生雪豹的研究几乎是空白。这次公布的雪豹录像若被证实，将是中国第一次在野外拍到的雪豹录像，它所拥有的科研价值和宣传效应不可估量，届时肯定又会引起一次轰动。从10分钟的雪豹录像来看已经很能说明问题，那么为何要在5个月之后才的一次研讨会上亮相，且还说要对其作进一步证实呢？

　　雪豹录像如此迟迟亮相，恐怕是受“狼来了”的“负面影响”所致。因为在雪豹录像出现之前，刚好是陕西的“周老虎”高调出场，“周老虎”刚一亮相，就有专家说其存在作假，这使得雪豹拍摄者和相关林业部门谨慎起来。尽管当年12月省林业厅委托专家已作了鉴定，证明黄勇拍摄的雪豹“确实是野生雪豹”，但相关人员还是没有急于对外公布，过中的意义倒是非同小可。

     科学来不得半点虚假，雪豹录像在尘封5个月之后，才以低调对外亮相，正是尊重科学的必然。然“周老虎”中的周正龙不是这样，他敢以自己的脑袋担保，说自己拍摄华南虎照就是真的。“挺虎派”陕西省林业厅副厅长朱巨龙也不是这样，他敢以自己的职务担保，说什么“如果周正龙拍的华南虎照片有假，他将第一个主动辞职”。就在这次两会期间，他还说对“华南虎照，若“将真的说成假的，是十分可悲的。”这种主观臆断的行为，与科学精神距离该有多远？

     雪豹录像的发布者切记“实践是检验真理的唯一标准”，尊重科学鉴定，不搞自我认定，在结论没有正式得出之前，不把话说足说死，不搞盖棺定论。从这个意义上来说，雪豹录像迟迟亮相与发现雪豹一样，同样令人惊喜，甚至不亚于发现雪豹。这是对科学精神的尊重，也是对科学态度的张扬。有了这种科学精神和科学态度，真的不会变假，假的无法成真。“狼来了”的“负面影响”就会变成正面影响，至于雪豹录像的真假，那已经不是十分重要了。